И всегда кошернее национальный продукт тратить сотнями миллиардов на Лондон. Главное же бухгалтерия, обязательства не превышают доходы, все довольны. Людям дали инструмент для выживания, квартиру продать. И на это буфер получился для падения. Вываливаешься с города в поселок и выживаешь, или мужа лишаешь доли, грабить наше все, выжили за счет тех кто сдох и не выдержал конкуренцию. СССР так принципиально не мог. Через капитализм не мог, получалось падение. А от социализма отказались. Ну там в социалистическом методе ресурсы закончились. И предприятия финансировать, и все держать, и цены, и занятость, ума просто не хватает, отказались так как деградировали, то есть управление было проще чем сама система выросшая. Социализм потерял способность держать баланс, дебет кредит, так как чинарей не хватало для этого
↧