Госчиновники в лице Набиуллиной, советника президента Орешкина, министра Решетникова за приватизацию. А Собянин сказал что серьезные люди против. Видимо это Пригожин, другие серьезные лица свои не показали. Против еще Роджерс, великий гений логистики и борец с ципсо и военкурами.
Противники говорят что ФГУПы делятся прибылью, а ПАО не делятся. Мол продать часть потеряешь все, как без стула остаться в квартире, один раз продал и каюк. Мол зачем продавать пусть частники делают сами подобное рядом и что хотят то и творят. А что готовое мол не нужно трогать.
Но есть нюансы. Никакой прибылью никакой условно Антей, его не будут приватизировать, не делится. где вы эту муру взяли. Госпредприятие это такая же ОООшка и только о себе думает. Никакой губер у него прибыль не может изъять, так как они по факту НКО, то есть некоммерческие организации откуда прибыль не выводится от слова совсем. Чтобы этот ФГУП начал платить государству нечто больше налогов нужно чтобы оно стало ПАО, тогда дивиденды можно заставить платить оставшись акционером. То есть выгода государству от приватизации ПРЯМАЯ. В виде дивидендов, при государственной собственности предприятие ничего не заплатит и не думает об этом да и нельзя выводить прибыль с госпредприятий.
Второе. Финансирование. Продав часть акций на рынке получив деньги на счет предприятия ПАО можно эти деньги никогда не вернуть. Это как бы халява. Деньги навечно. Это же здорово.
Третье. Некоторые виды товаров и оборудования продают только под совместный бизнес. Государству когда очень надо кладет в залог свои облигации, рискует, и директорам ФГУП как бы это ни о чем, что хотят то и творят.
Так что приватизация это просто акционирование, и не равно слову продать все бесследно.
Вывод в неприватизации заинтересованы банки. Им не нравится когда продав акции предприятие приобретет бесплатные деньги. И еще директора этих ФГУП. Они не хотят делиться доходом с тем же государством.